TOP > ニュース総合 > 朝日新聞デジタル > 落書き塗りつぶし...

落書き塗りつぶしたビル所有者に7億円賠償命令 米NY:朝日新聞デジタル

71コメント 登録日時:2018-02-14 22:28 | 朝日新聞デジタルキャッシュ

 ニューヨーク東地区の連邦地裁は12日、ビルの壁に描かれたグラフィティ(落書き)アートを白く塗りつぶした所有者に対し、作者らに「精神的苦痛を与えた」などとして45作品分の損害賠償計675万ドル(約7億…...

Twitterのコメント(71)

自分の家に書かれた落書きも消せないのか(汗)。
バンクシーみたいなストリートアートは「消されるかもしれない」危うさがその魅力の中核にあると思う。織り込み済みのシナリオじゃないの?
所有者側は「自分の建物だから好きに出来るはず」と主張したが、米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており、この権利が侵害されたと認定された / "落書き塗りつぶしたビル所有者に7億円賠償命令…"
おそろしいなw
自分の建物なのに…7億

何回建て替えできたことかw
米ニューヨーク市クイーンズにあった「ファイブ・ポインツ」ビルの落書きアートを塗りつぶしたビル所有者に対し7億円の賠償命令。これはビックリですね。
この理屈理解できぬ
訴訟大国アメリカw🇺🇸
自分でマクドのコーヒーこぼしたババァが大金せしめたの思い出した。
つまり芸術家であれば他人の所有物に落書きし放題ってことか?ニューヨーク市の個人の所有権はどうなってるんだ?
そうかなーとは思ったらやっぱりファイブポインツ…笑
PS1の近くにあったやつや。塗りつぶされちゃったのね。>
これも著作権の一種なのだろうか?>
見る限り大したクオリティ高いグラフィティでもないやん
なるほど、こういう文化があるから日本の鉄道車両への落書きも平然としちゃうのか。
ほえー!日本じゃ考えられんわ
芸術は誰かの勝手な所有物に出来ない。
これも狂気じみた判決だな。
落書き塗りつぶしたビル所有者に(落書き)作者らに「精神的苦痛を与えた」などとして7億円賠償命令
日本とは違う、でも芸術家側に共感できるかな。
ほう。白く塗りつぶさなければよかったのか、建て替えそのものがダメなのか。
芸術家に対する敬意の深さ。
→"所有者側は「自分の建物だから好きに出来るはず」と主張したが、米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており、この権利が侵害されたと認定" / "落書き塗りつぶしたビル所有者に…"
へー。所有してることより作家の権利かー。すごいなあ。/
「米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており」

行き過ぎ
考えられません(๑>◡<๑)
そのまま壊せばよかったのに、てことか |
「02年に所有者が「落書き」を公認し」ってところがポイントだと思う。
所有者が許可しない落書きは、芸術とは認められないと思う。
これ日本だったら、何言ってんだとかなりそう
所有権が第三者の表現の自由に制約を受ける事例か……
すごいなぁー、米国。所有権絶対ではないんだなぁ。まぁ日本でも権利濫用は禁止されてるけど…さすがにこれは…。
アメリカってええのか悪いのかわからん国やわほんま
自分の所有物だからと勝手に処分するのはやっぱり暴挙だろうな、この場合。
"米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており" /
日本じゃ考えられないね。
大勢の観光客が観に来る落書きアートを、マンション建築のためとはいえ塗りつぶさなければ最後の10ヶ月観光客が観に来て花向けになったはず…ってなるほど
作品ですからね。no doubt.
「自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており」ってすごいね
>これは難しい問題。日本ならこうはならない気がするな~
こんな判決を予想できないトラップみたいなバカが居る!!にびっくりポンちゃん
法で守られる落書きって…
アウトローだからこそなんじゃないのかアレって?
言いたい事も分からなくはないけどぶっ飛んでる。
この賠償認めるなら朝日新聞社のフェイク記事で精神的苦痛も裁判でかてるよな。
芸術なんて価値無き物を甘やかし過ぎ
芸術家の悪事を正当化する悪い判例を残した
社会をますます不幸にする
「(ぬりつぶされていなければ)その後解体されるまでの10カ月に最後に一目見ようと多くの人が訪れたはず。芸術家へのはなむけになるはずだった」すごい判決文
わけがわからないよ/人◕ ‿‿ ◕人\
こういうところがアメリカって理解できない…

>米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており、この権利が侵害されたと認定
世界は広いです。朝日新聞「 米NY」
賠償命令って...落書きした人に分配するの?
権利って怖ぇ〜〜
スゴい世界観だ……:
デタラメな国では常識は通じない 企業はその覚悟が必要
こわ〜い!何を信じれば良いんだ?
日本とは法制度が違いますね。
アメリカってそうなの?! 驚愕。
はぁ?わけがわからない
キチガイみたいね。
アートに対するリスペクトが根本的に違うんだな。スゴイ。
アメリカは芸術を尊重する動きが強いよね。日本なら有害図書になりそうなポルノ作品もハードコアポルノとか児童ポルノ以外は芸術として尊重してるし
この事件日本やったらどんな判決になるんやろな
なんつーかいろいろ難しいなぁ
まぁ最初に公認してるからな・・・しかし賠償金額もすげーな
「米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており、この権利が侵害されたと認定された。」すごい>
日本なら原告に70万円の賠償命令(笑)
日本人には解せんニュースだな
何ともアメリカらしい裁判
日本では考えられない。1作品あたり15万ドルの補償かー。
えげつない…
米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており、この権利が侵害されたと認定された。:朝日新聞デジタル
以上

記事本文: 落書き塗りつぶしたビル所有者に7億円賠償命令 米NY:朝日新聞デジタル