TOP > ニュース総合 > 朝日新聞デジタル > 「子どもいる家は...
652コメント


Twitterのコメント(652)

これはいい!「ファシズムだ」という意見も見かけるけど、誰がどう考えても、子どもにとってタバコは「純粋な害」でしかないし。
すみません、なんなんでしょうか?これ。(´・ω・`)
最低だな、家庭の中に条例を持って介入するって……
これについて、何故批判が出ないのか不思議だわ
子どものいる家庭での禁煙推奨なら分るけど、努力目標だとしても、今後どんな人権侵害条例が来るのかって、メディアが批判しないのが不思議
はい、クソ―
禁煙推奨わいいけど、他人の家の中や車の中まで立ち入る権限ないし、その前に子供たちの為にやることいっぱいあるでしょうよ..
家庭はわからんけど、子供がいるのにファミレスとかの喫煙席とか子供がいるのにクルマの中でタバコを吸うのはいかがなものかとは思う。Reading:
平和だなぁ…
9月に間に合いそうにないんだって。他に緊急をようする懸案事項はないんだね。きっと。力を入れるべきところに入れつつ、やってるんだよね?すでに庶民を過労死させたことを忘れずに!!
それより飲食店。元々子に受動喫煙ガンガンさせるような知能と性格を持つ遺伝子は淘汰されて良いからほっとけ、と思ってしまう。
生まれたときから受動喫煙だから今更こうなっても私の肺は綺麗にならないしタバコ吸えないストレスで家庭内がピリピリするからやめてほしい。少なからず虐待増えると思うよ。
あの親が吸いまくってて自分も困ってるとはいえ、さすがにこれの理解のほうによっぽど困るんですが…てか下手したら少子化に拍車かけんかこれ

あ、撮り鉄排除理論だ(納得)
うち子供いないから吸えるけどさ。
煙草売る店減らすとか、他になんかなかったのかね。
馬鹿かよ。ならもう全国煙草禁止にしろや。酒も禁止。外食禁止。禁止だらけにしたらええ。政策打ち出すボンクラ共はクリーン謳ったら見栄えイイ!位にしか思ってないんじゃろが。禁止したその先は熟慮したのか?熟慮しても禁止がいいと思えたのか?
こんな条例より、パチンコ屋の駐車場に子供置き去り禁止!とか作れー
小池都知事って、実際死んだりしてる子供には冷たいね
これが通れば次は飲酒や18禁コンテンツの単純所持等、様々な形で公権力による家庭内プライバシーへの干渉が加速しそうな予感|
トミンファーストは勧善懲悪省や革命防衛隊に学べ( ̄▽ ̄)
子どもの前で喫煙しないのは当然だろ、とは思うけれどこうやって条例で家庭内にズカズカと踏み入れられるのは気持ち悪い。
家までそうする必要ある?
私は吸わないけど、昔からお母さんやお姉ちゃん達が吸ってるし。
会社で休憩所に喫煙所もあるけど、他の人が臭いと言ってもそこまで気にならない方。
やはり「都民ファシズムの会」だった!
うっわー…各家庭の中まで管理する気なんだ…
そんな事より先に喫煙所増やせや!w
「子供がいる人間」全員が子供第一に考えてると思ってる?ここを縛りきつくするとじゃ子供いらねーってなるヤツ絶対出てくるよ。すでにいる子供でさえも。
戦中の隣組による「相互監視」、ナチスドイツの「強制的同一化」を想起させる。タバコを嫌う人が多いだろうから肯定・同調する人も多いかもしれないが、ファシズム軟着陸の一歩だろう。
【 】
いやー、これはちょっと…
小池知事の目指すところは【観光地:東京】なんだろうか?まぁ、知事を選んだのは都民だからやむ得ないことなんだろうかね…。
行政がそこまで個人の生活に踏み込んでよいわけないし、発令しても実効はまず見込めない。

とはいえこれは非常に意義のある政策だとわたしは思う。というのも家庭内での子供の受動喫煙は広い意味でのドメスティックバイクだからだ。
それ強制するところ?呑んだくれて暴力振るって子供殺してる事件の方が問題では?
こんな条例可決されたら
近所のキチガイばばあとか
自分が正義と勘違いしたアンポンタンが
通報しまくりそう

でもよく考えたら俺都民じゃなかった
そもそもタバコ吸ってなかった
え?ここ日本国ですよね?ビックリするんですけど。
結婚もしないし子供も要らない事になりました!
伊丹市森本2-266禁煙こども家
ラジオ体操に続いて個人の家庭に土足で踏み入る条例の制定。まるで1984みたいだぁ・・・(直喩)
余計なお世話だと思う。この条例違反はどのように取り締まるのだろうか、家庭のプライバシーに土足で踏み込むようなことも考えられるんだよな。あんた何様のつもり??
--
子どもがいる自宅や自家用車の中、通学路などでの禁煙について、罰則規定を設けず、努力義務を課す案を検討中だという。
行政が家庭に入り込んでくるのか…この論法で家宅調査がしやすくなりそうですね…
ファシズム政党。
昨日から話題になっているこの問題。私が見る限り否定的な意見が多いけど、どうもモヤモヤする。「政府は家庭内に立ち入るな」と言うが、DVを発見したら当然立ち入る。
日本会議の仕業か?
都民ファ、9月提出へ:朝日新聞

罰則規定のない努力義務っつってもね、主権者に課す義務はなるたけ少ない方がいい。憲法にもあるように。これが通るようになると、その内、罰則規定盛り込みの改正案が出てくるよ。
「都民ファーストの会」は3日、子どもの受動喫煙を防ぐための条例案を9月開会の都議会に提出する方針を明らかにした。
都民を指差して笑うネタ7号
毒の煙をムリヤリ吸わせることを虐待・暴力だと思っていない(それどころか「どうでもいいこと」だと言い放つ)ブコメに驚愕。 /
子供が居る家はエッチも禁止にしたら?(苦笑)
喫煙者から言わせてもらうけど、国民の健康を本気で考えたらタバコの所持、製造、販売は違法にすべき。でも、なぜそうしない?
受動喫煙対策なんて、やってるフリだけ。ポーズでしか無い。国民の健康より、タバコ産業の方が大切か?
なんでこうなるんだか。日本はオリンピック前にいい加減、公共の場所と飲食店の屋内完全禁煙にしたほうがいい。外で吸えればもうそれでいいじゃん>>
"同会は7月の都議選の公約で受動喫煙対策を掲げ、飲食店などの屋内を原則禁煙とすることや、子どもがいる自宅や自家用車内での喫煙制限を条例で定めるとした。"
これ見て思うのは(橋下維新と違って)都ファって基本的にポピュリズムとして上手じゃない。
ラボでコイツのやってる事はただのポピュリズムだって話になった。
この女は知事になってから何か東京のためになるような事をやってきたんだろうか
タバコの匂いは嫌いだが、
さすがに家の中は好きにさせてやれよww
( ´-ω-`)
こういうのやるんやったら、いっそのことタバコ売るのも条例で禁じたらいいw 憲法や法律に違反することでも普通に条例で規制することが出来るんやろからwww
条令が通ったら20年ぶりに喫煙者になる予定。
家の中まで口出しすんのかw
都民じゃないからどうでもいいけど喫煙者は子供いらねってなる可能性もあるんじゃね
そこまでやるなら法律で禁止しろ
こんなことしてもなぁ。タバコの大幅な値上げの方が効果大きいでしょ。
都民ファは目立ちとしか思えん
ついでに、フィットネジムに通い、日曜は庭でお隣さんとBBQの義務化、あとラーメンは違法な。
酒もお茶も禁止だ。努力義務でな。
当然でしょ! 煙、気体は好まなくても体内に吸い込まれてしまう。他の嗜好品とは全くの別物。 法制化しても運用が確実に出来なければ無意味!↓
逆に言うと東京の喫煙者のマナーがクズだと思われてるし、実際そうだし
世の中変わるか_
家族の中に入り込むつもりだぞ、おい…。
うんうん、分かるよ
健康に悪いもんね
人生が上手くいくように職業も結婚相手もぜーんぶ国が管理してくれたら良い
怒りっぽい性格も落ち込みやすい性格も課税しよう
各人が各家庭で気をつければいいことであって、条例にして取り締まるものではないと思う。
都民ファシズムの会だな
こいつらに投票したバカ有権者は
どう思ってんの?息してる?w
†そんなに俺に「しょーもない」って一言使わせたいの?www
散々都政改革を謳っておきながらこれか⁈ /
是非はともかく罰則規定のない条例なんて無駄だから辞めとけ。
努力義務で留まるのなら、あんまし気にしないんだけど……とはいえ「実害」をただ放置するのもアレなので、とりま「推奨」くらいがええんじゃまいか。/
賛成ではあるが条例にするほど議論の暇があるんだな、都民ファースト。これくらいは代表が口頭明言すればいいこと。
これ怒ってる人多いが、反対論の構築はなかなか難しいよなー。子供への受動喫煙はだいたいの条例や法で悪なので、例えば児童虐待の事例に受動喫煙が加わったらそこで反対派は勝てなくなるよな。
こんなくだらねー事に口を出させるのが都民の総意なのかよ。
よし、なるべく早く東京都民脱退だな。東京都政には絶望しかねぇ。
んー、これはさすがにナチスの「生権力」を想起せざるを得ない。
アホちゃうか( 笑 )余計なお世話やろ。数の力を持ったもんは、暴走させたら怖いな…
ワタシは 妻が第1子を身ごもった時点で タバコを止めたので 賛成したい

ウチのマンションで問題の1つに ベランダでの喫煙?の臭いが上の階に影響する事
都民ファシストの会の略だったのか。/
環境省のエコチル調査(親子10万組が参加)では、若い両親ほどタバコを吸う。子供の誤飲事故の半分はタバコで、胃洗浄が必要になることも。喘息などの呼吸器疾患の原因だし。】
小池百合子はカルト日本会議でCSISともお友達。
はっきり言ってこんなのは大きなお世話であり、国家権力が一般家庭の私生活に踏み込む為の大義名分作りに過ぎない。共謀罪との連動か?
これまた荒れそうな…。
問題はタバコじゃなくてタバコを家の外の不特定の場所で吸うことなのにね。
条例が家庭に入り込むこの気持ちの悪さは何なのだろう。(もちろん刑法等の法律は家庭にも入り込むのだけれど。)
喫煙者は家でも気がねなく一服することがゆるされなくなるのね……電子たばこの促進??
子供のためとかいうなら待機児童どうにかするのが先だし、家庭環境まで無理やり強制されていくのはなんだかな...
そもそも外もダメ家もダメってやばいだろ
全くもって意味不明な条例。どうやって規制するのか、抜け穴だらけ。いや、そんなことより何より、ナンセンス過ぎる!こんなんが通ったら、次はどんなトンデモ条例が出来るか…
子どものいる場所では吸わない方が望ましいとは思うけど、個人の家について条例で決めるってのはどうなの?
ベランダや玄関先で喫煙しているホタル族も滅亡の危機?「子どもいません」ステッカーを玄関に貼る?w 禁煙できれば一番いいけど、条例に定めるなんてバカバカしい。
個々の家屋の中や、自家用車の中まで規制ですか。行き過ぎでは?
 私は煙草は吸いませんが、これはやり過ぎだと思いますよ。
都民ファ、

全然いんだけどコンビニのイートインスペースの充実具合見るとこれやったら喫茶店ファミレス居酒屋どんどん潰れそうな気がするんだけど大丈夫なんだろうか。代わりにコンビニが増えるてだけならいんだが。
土足で上がり込む行為
喫煙者に慈悲が無さすぎて草
こういうのがあるから都から川崎に越したんだよなー。>
タバコ吸わないけどこれはないわ。
酒もギャンブルも禁止にしないの?
多数派の嫌煙家にはキャッチーな法案なんだろうなー!タバコはもっと税金を上げてしまえばいいのにー!
ただでさえ少ない出生率が更に下がりそう
そんな事より、少子化なんとかしたら。
まず子供なんて今時減るだけじゃん。子供いない家庭が増えてるのに
無意味過ぎないかい?
なんかシムシティみたい
うわっシレッと税金取っておいてこんな一方的な条例を作るんだ(;゜0゜)俺は煙草を吸う人間を好まないけれどいい奴もいっぱいいるよ
今年6月に自民党が受動禁煙対策を強化する法案提出を見送っていたのを思い出した。都内では飲食店などでの禁煙は無理でも、家庭内での禁煙は強化出来そうという考え方?…。 都民ファ、9月提出へ:朝日新聞
「家庭への介入は許されない!」って意見が見られるけど、家庭内暴力も禁じられるし、子供の人権を考えれば許されないわけじゃないだろうね。実効性があるかは知らんけど。
あくまでも努力義務なわけで、強要とかいってる人はちょっと違うんじゃない?
それに喫煙はガンのリスクファクターなわけだしね
家までwww
子供がいる家庭は〇〇って特別視して変な縛りをすると少子化がますます進んじゃうんじゃないかな〜
こんなまどろっこしい事してないでタバコ禁止にして、どうぞ
政治は家庭の事まで踏み込んではいけないと思う。その前にやる事他にあるよ…。
まぁ努力義務だから効果はないだろうけれどね。
と、タバコを吸わない僕も批判したくなる
時々喫煙席の子供見ると、親を選べないってことは不幸だと思う。私は賛成。
「そんな本を読むな!」
「そんな考えをするな!」

まであと一歩やな。
せめて「子供のいる部屋では」ぐらいにしてあげろよ…。
全く吸う場所を無くす気か。
喫煙者から吸う場所奪うと何が起こるか後先考えてないだろ。
"子どもがいる自宅や自家用車の中、通学路などでの禁煙について、罰則規定を設けず、努力義務を課す案を検討中" /
なんだこれ?
少子化推進企画なの?
じゃあさ、子どものいる家は酒もタバコもギャンブルもみんな禁止にすれば?
選挙前から公言してたよな。それもあり都民ファーストは絶対支持できない。そのくせ禁煙補助に対する支援は何もしないところがいかにも日本らしい。
家族のことに入り込むところが、いかにも自民的。やっぱり自民党だね。
禁煙派だが、条例で決めることではないと思う。
罰則規定があっても歩き煙草をやめない輩が『努力義務』で「はい、わかりました」なんて言うわけがない。

「駐輪禁止札」の目の前に【小学生が】違法駐輪する時代ですよ💔
ゆくゆくは全面禁煙、喫煙所は屋根なしの屋上に階段で昇らないといけなくしてほしい>
子どもがいる自宅や自家用車の中、通学路などでの禁煙について、罰則規定を設けず、努力義務を課す案を検討中(引用)
何、この適当な条例案。
東京ってこんな事議題にするほどヒマなの?
現代版、禁酒法?
私はたばこ嫌いだけど、これは流石におかしい。
悪いな。俺が住んでるワンルームには「中身は子どもだが、実年齢はおっさん」が一人いるだけなんだ。今夜も徹夜の仕事終わり。ZIPPOでポールモールに火をつけて。
これを人権派パヨクがファシズムと罵る異常。DVから救えと言って家庭内問題に行政が口を出さない原則を破壊したのは人権派パヨク。つまり人権派パヨクがファシストなのか?
ベランダも含めだめにしてくれないと。家の中がだめだからとベランダで吸われたら煙や臭いが他の家に入り込む。迷惑。自分の子供の健康を守りたいなら自主的に禁煙すべき。
「都民ファシズムの会」。
ボランティアの禁煙警察が双眼鏡でひとんちの居間を監視したりするのかもね。いやな社会だなあ。/
私的空間に政治が介入すべきではない。木材供出といい、ろくなことをしない東京の恥。オリンピックのためなら都民(国民)はあらゆる面で協力すべきと言わんばかりの態度が気持ち悪い。 /
子どものいる家は禁煙条例。
禁煙叫ぶのはいいがこういうのの大義名分のためにか子供を持ち出すのはどうかと思う。
禁酒条例も施行してくれるのですか?
自分の使いやすい人だけで都政を行おうとするなら小池都知事をリコールしたくなる。
都民ファーストの議員が子供の前でタバコ吸ってるのを文春あたりに書かれて炎上しそう。

副流煙吸わせるような残念な親を持った子供は確かにかわいそうだけど、家族以外に迷惑をかけてないのだから、条例で取...
それよりも、禁煙外来(処方される薬代等)をもっと安価にできないものか。
換気扇の下で吸うなど排煙すれば家の中でも問題なし。これ米国が禁酒法作ったやり口と同じで、屁理屈つけて吸える場所を少しづつ取り上げようとしているだけ。
かんししゃかいかー
これはやるしかないでしょ
僕は非喫煙者なので、どうでもいいのだが、積極的には賛成しかねるなあ。努力義務ではあるけど。
こんな条例ができた際には子供が死ぬな〜
もちろん配慮くらいすべきだけど、少子高齢化という問題があるなかでこんなこと言ったら少なからず拍車がかかりません?
努力義務を「課す」って笑うわ何これ🤣「子供に害もあり努力義務を課すに至るまでの被害」なら
「即座に販売を中止しろ」よ🤣止める気ないやん🤣
努力義務を課される側ってのは「対価を貰っている側」であって「当然対価を納めている側」ではない
アドバルーンだな。受動喫煙防止法が成立しなかった今、都条例で先を行こう、と。努力義務でも先行させて、という考えじゃあないかな。 /
ディストピアの始まりは最小 点のように現れた
そもそもそれほど有害なものであるならば、法で禁じなければならないのでは?
そんなまどろっこしいことしてないで、タバコ1箱2000円にしちゃえよ。
飲食店は後回し。
こんな事するんだったら、「都内全面販売禁止」にすればいいのに!
税金だけ巻き上げて、姑息で卑怯なやり方だな~
#禁煙条例#都民ファーストの会#受動喫煙
僕はタバコ吸わないし、一生吸わない気でいるから関係ないし、都民じゃないから関係ないけど、怒るのは喫煙者の人だけじゃない?だって関係ない人は「ふーん、あっそ」だもん
個人の家庭内や自家用車内は,いくらなんでも個人の自己責任でいい。条例化は余計なお世話で不適と思う。もっとも,一地方議会の一地方政党の案なのでニュース価値は無いし,なんで「可決される可能性が高い」となるのかもよくわからない
都民ファ=都民ファシズムだったのか?思想にヤバみを感じる。
いろいろ言われてはいるけど、建前上はタバコは禁止と言ってみたかったものの、たばこの税収がウマイからなかなかそういうことを表立っては言い出せなかったというのが今までの都知事の本音なのではなかろうか。 / "「子どもいる家は禁煙」条…"
家のことまで口を出すのはどうかっていう意見もあるけど、将来を生きる子どもの為にこのぐらいの我慢はして欲しい。
それを考えないで行動した結果がこれに繋がるのかも…
個々の家庭の内情にまで介入してくるのは都民ファーストではなくて都民ファシズムっぽくね。
シムシティにありそうな条例
子どもにタバコの煙を吸わせるなという趣旨には同感。が、行政ができるのは教育的・啓蒙的な取り組みまでだろう。条例で家庭の中のことにまで介入されたくない。条例など作っても実効性に疑問。
一見、いい事から家庭にも公権力を行使しようとするなんざ、さすが日本会議の小池さん。

記事本文: 「子どもいる家は禁煙」条例 都民ファ、9月提出へ:朝日新聞デジタル

関連記事

227コメント 2017-08-04 08:38 - news.livedoor.com

小池百合子・東京都知事が率いる地域政党「都民ファーストの会」は3日、子どもの受動喫煙を防ぐための条例案を9月開会の都議会に提出する方針を明らかにした。子どもがいる自宅や自家用車の中、通学路などでの禁煙について、罰則規定を設けず、努力義務を課す案を検討中だという。 同会は7月の都議選の公約で受動喫煙対策を掲げ、飲食店などの屋内を原則禁煙とすることや、子どもがいる自宅や自家用車内での喫煙制限を条例で定...[続きを読む

画像で見る主要ニュース