TOP > ニュース総合 > 朝日新聞デジタル > 貸しパラソル「中...

貸しパラソル「中国人のみ2万円」 宮古島の業者が看板:朝日新聞デジタル

71コメント 登録日時:2017-08-03 19:55 | 朝日新聞デジタルキャッシュ

Twitterのコメント(71)

何で苦情が日本人からしか出ないかわかるか?
その通り。中国では外国人に対して料金を変えるのが普通だからだ
言ってきたのが「日本人」ってところが…
話も通じない、壊す蓋然性が高い相手に貸したい人はいないわな。
これは差別ではなく、合理的な理由がある対応ですね。・・・
コレ、業者の名前わからないのかなあ。絶対使いたくないし>>
沖縄人によるヘイト行為だね。
「壊した人は2万賠償」とするべきだった案件かなぁ。日本人だって雑な人はいるし、外国人だからって壊す訳ではないし。
好い人ぶってる日本鬼子🤣チクった日本人が支那人の穴を拭けよ!
中国人お断りにするか「運転免許証」での身元確認にすれば?→
〈中国人は使い方が荒く、いすなどが壊れることもあり、貸したくなかった。トラブルを避けるためで、差別するつもりはなかった〉
 〈市は「差別になる恐れがある」として業者に改善を求め、看板は2日に撤去された〉

『恐れ』じゃなく差別だろ
モーニングショー。中国人のみに高額レンタル料を設定してた件( )。「気をつけねばいけないのは『中国人、朝鮮人だから』という事がダメ。中国人、朝鮮人、日本人、マナーがいい人もいれば悪い人も。属性で考えてはダメ。そこを反省せねば」と玉川徹氏
気持ちはむっちゃわかりますが、やり方・表現がまずかったですね。

罰金も、払わないとトラブるから、補償金あずかって、壊さずに返したら戻すようにするのが良いと思う。市もそこまで考えて助言すべき!
男女で料金が違うのは全く問題にならないのにこれは取り上げるの?
まぁ別問題だって言われたらそうだけど。
みんな当事者じゃないから綺麗事言うよね。
 宮古島の業者が看板を。
困っている人がいるという現実は見ないで差別するつもりはなかったという言葉に食いつくのは問題の解決に至らないんだよね。マナーレベルが違うから問題の根は深いと思います。
羽鳥慎一モーニングショー視聴なう。そもそも、海水浴場に行ったことのないわたしは、貸しパラソルというビジネスを知らなかった。
韓国人には10万円出いいのでは?殺人犯予防のガードマン費用と保険代金に充てる。
これ、他の国も看板出さないでやってるんじゃないの?観光客には高く売りつけるの。
パラソルのレンタル中国人にのみ2万円
差別になる恐れ?差別やん
『中国の店にあるような「犬と日本人お断り」より良いでしょ? 実際に中国人はパラソルを壊して逃げちゃうのなら、なんとか貸したくないと思うのが普通でしょう。』
沖縄:朝日新聞デジタル -
ハワイには現地人特別価格カマアイナというのがある,つまりよそ者割増だ..
カナダの釣りの許可証も外国人はカナダ人の何倍ふっかけられてるけどカナダ人は当たり前だと思ってる...
 宮古島の業者:朝日新聞
「中国人は使い方が荒く、いすなどが壊れることもあり、貸したくなかった。トラブルを避けるためで、差別するつもりはなかった」と説明
「壊したら2万円」ですむ話。丁寧に扱う中国人も借りられない状況は差別。人をラベルで判断し自由を制限することを差別と言います。てか、ここからか??
「誤解を招く恐れ」とともに言い逃れワードとしてよく使われる「差別になる恐れ」、たしかにほぼ差別そのもののケースばっかりだよね。これは市の関係者談として出てきてるけど、けっこう記事でもこの表現多くていつもイラっとする。
これ、「差別になる恐れがある」も何も、「差別そのもの」ではないでしょうか。/
「トラブルを避けるためで、差別するつもりはなかった」
差別と思っていないから差別にならない、を言う人はいるね。
思いっきり差別だけれどね。
普通に中古販売するか、新品販売で良い気がする。
レンタルするなら保証料とって貸すで良い気がする。

使って捨てるとゴミが大変だから回収すべき。
そういえば数十年前の万里の長城の入場料が中国人より何倍も高く取られたなー。なぜ高いのか聞いたら外国人は金持ちだからと言われた。中国人金持ちで公共心ないから高くていいんじゃないか?
理由を聞けば確かになぁと思ってしまうが、他に方法はないものかねぇ。
壊したら2万円とかにして払ってくれるわけがなく、保証金制度にすると返金の手間もいるわけで、困った話だねぇ。
民間の商売に役所が口をはさむのがおかしい。
通報した「日本人観光客」は本当は中国人か韓国人ではないだろうか。
まあ、宮古の人は、ごく普通に、島外の人たちに対して「面倒な人たちは来ないで欲しい」って思ってますからね…あまり観光に向いてない人たちなのは確かです…
貸しパラソル中国人のみ2万円 宮古島の業者が看板:朝日8/3
日本人観光客から「差別的だ」と苦情が2件
業者は「中国人は使い方が荒く、いすなどが壊れることもあり、貸したくなかった。トラブルを避けるためで、差別するつもりはなかった」
きっと困った体験があったんでしょうね。。。
気持ちは大いにわかる.高い目の前払い,壊さなければいくらか返金の方が良かったかな.余計にトラブルになるかな.
いろいろな理由があるのかもしれない。差別でかたつくものではないのか?確かに海外でぼられた嫌な経験がありますが、日本のような理由はみあたらないような気もします。
「中国人は使い方が荒く、いすなどが壊れることもあり、貸したくなかった。」

(゚Д゚) 正しい判断だね。
~やるな、さすが日本人だね。国際的ルールには疑問ありだけど、そんな気持ちもないとね。
≫わたし的には d( ̄  ̄)ですがねw
書いちゃったから分かっただけで、国ごとにぼったくるなんてフツーにあるよね💰笑
区別です
やられて当り前の事を中国人はやっている
領土を奪いに来ているのだから
リスクに応じて価格が変わるのは当然では?>
律儀な日本人なんなのよƪ(˘⌣˘)ʃ
うーん、確かに気持ちは分からんでもないけど2万は高いわ…
レンタカーでもちゃんと説明すれば中国人の方綺麗に使ってくれるんだけどねえ、一部の人のせいでこれは辛い
中国人は使い方が荒くてすぐ壊すから、だそう。差別じゃないのでは。
買い取り価格・・・>
海外観光客はと表記したらいいんじゃ?www
でも言い分はとてもわかる
業者は市の聞き取りに「中国人は使い方が荒く、いすなどが壊れることもあり、貸したくなかった。トラブルを避けるためで、差別するつもりはなかった」至極全うな理由!
差別じゃなく区別。機材保全の防衛策
 💢💢💢💢!
貸しパラソルは、保証金を2万円とることにして、損害がなければ変換する。看板は文言を換え出すべきである。絶対に表示すべきです。表示が無ければトラブルを起こす。
いつか北海道の銭湯で「外国人お断り」が問題になってたな
「観光客」と「一般」の区別だとokか?
民間の業者が批判されるのはおかしい
この例は、差別ではなく、必要な区別
オレなら中国師には貸し出さない・・・
マナーの悪い中国人には絶対に貸さない事ですよ。
何が問題?マナーを守れないなら業者は自己防衛は当然。
当然だろ!?
破壊工作員がまぎれこんでる
苦情を言った日本人観光客が曲者だ・・・
盗んだり壊したりされる可能性がね
ちゃんと返したら返金とか?
これはひどいな!
ハワイやグアムに言って同じように10倍の価格を突き付けられたらどうおもう?
腹が立たないか?
やり方がまずかったのでは?中国人のマナーの悪さは今始まったことではないから、補償金として機材代金をいったん預かり、返却時に返す方法なら行けたかも!
ベトナムにも外国人料金あり。|
貸してあげるだけマシだろ
貸しパラソル「中国人のみ2万円」  差別アルニダって言ったヤツが弁償するのか?しないくせに。中国人は射殺だ
デポジット2万円とすればノープロブレムだよん!→
いろいろな意見が噴き上りそうな案件。

>
業者の気持ちはよくわかる。壊れたパラソルを行政で弁済するなら撤去させても良いと思うけど。そうじゃないならほっとけ/
《市は「差別になる恐れがある」として業者に改善を求め、看板は2日に撤去された》

「恐れ」ではなく明確な差別だが、まあ許してやる。
やるじゃないか。
全く問題ない。徹底してやるべき。
シナチョンには、目には目を!叩くだけ叩け
ちゃんと理由があるし、まったく貸さないわけじゃないので、妥当。
これは脇が甘いな。実際に壊されるリスクがあるなら、壊された場合のペナルティを明示すればいい。そうすりゃ中国人以外が壊したときも請求できるんだし。
こういうのを差別とかいう日本人がおかしいんだよ。店主もトラブル避けたいなら中国人お断りって看板にしなくてはいけないだろ。w
特定の民族に対し、こうした差別が日本では日常茶飯事。だから色々と海外で問題が起こる一つの要素。
過去に中国人客とトラブルでもあったんだろうが、これは言われるよねぇ。市役所も「ウチに文句を言われても困るな」が本音だろうが、知らされたら放置も出来んわ。>
気持ちはよ~く理解できるけれど。その行為は間違いだよ
以上

記事本文: 貸しパラソル「中国人のみ2万円」 宮古島の業者が看板:朝日新聞デジタル

関連記事

画像で見る主要ニュース