TOP > ニュース総合 > 朝日新聞デジタル > 党首討論、発言は...

党首討論、発言は正確? 安倍首相VS.蓮舫代表を検証:朝日新聞デジタル

77コメント 登録日時:2016-12-09 05:28 | 朝日新聞デジタルキャッシュ

Twitterのコメント(77)

朝日の昨年最も良かった試み、「ファクトチェック」。党首討論はもちろん、衆参両院予算委員会の答弁でこれからもがんばって欲しい。→
党首討論での安倍首相と、民進党の蓮舫代表の発言について、「ファクトチェック(事実確認)」をしている記事だ。首相も蓮舫氏も正確性に欠けるところがあるようだ。
「 安倍首相VS.蓮舫代表を検証」 『朝日新聞』
やはり安倍晋三は口先だけの大嘘つき。増えたのは非正規雇用、正規雇用はむしろ減った!この蝿の王、猿の惑星の王、裸の王様は虚言癖と虚栄心だけで、首班の器に非ず! →
ああ、、蓮舫さんボロボロでしたか…。 / (44 users)
国会は無駄。数による承認の場。自民党に良心を持つ人はいないのか?
安倍vs. 和夫のもやってほしいな。
ファクトチェック記事は重要。どんどんやろう
蓮舫は浅いよね掘り下げが。安倍飲み尽くすの弊害はデータの読み方で模糊できる。そこをイメージで突っ込んでも自爆するだけだ。その役割を野田ブー画やらせてるんだろうか?
朝日新聞が省庁担当記者を中心に行ったこの「ファクトチェック(事実確認)」は報道機関として、とても大事な試み。今後も継続して欲しい。
これはいい。なぜ今迄やらなかった? 原稿を用意せずに党首討論に挑んだ2人の言葉に嘘はないか、朝日がファクトチェック(事実確認)。国会答弁は毎回やってほしい。これで政治家が嘘をつけなくなる

 安倍VS蓮舫を検証
朝日のファクトチェックをファクトチェック。正規雇用は減ったと書いてあるがこれは2015年のデータ。すでに12月なんだからほぼ1年前。最新16年10月労働力調査では正規雇用3405万人(23ヶ月連続増)で政権発足時より増。ミスリード。
こういう報道は大切だと思う。
ファクトチェックというのは、こういう上っ面だけのチェックのことをいうのか、なんだか失望。
村田代表、ファクトチェックで朝日新聞から【間違いです】連発されててワラタ。
有効求人倍率なんてなくした方がいいな 「食べていけない仕事や年齢や性別だけではじかれるような求人」なんて計算に入れちゃダメでしょ
正規、非正規の問題。正規の減少は、高齢層の退職が大きい。→
結局、与党第一党党首も野党第一党党首も間違いだらけだった、という、事前の推測通りの本邦のヒドさを表す結果に /
ノ…多方面で。QT @akio_yam 党首討論、発言は正確? 安倍首相VS.蓮舫代表を検証:朝日 安倍の生活保護者数減少発言は、米では「チェリー・ピッキング」…好都合な数字だけを上げる、即ち、サクランボ摘と同様、安倍の常套手段。
朝日新聞からもダメ出し 7日の党首討論について、朝日新聞はファクトチェックの手法を使って発言内容を調べた。蓮舫氏の2つの発言に対し、2つとも「間違い」と報じた。
こういう事実確認の記事、むっちゃ有意義ですやん。どのメディアも継続的にやるのが当たり前になった政治の質が上がって国民にとっても有益なはず。がんばれマスコミ!/
《首相「我々は100万人の雇用を作り……」
(アベノミクスの失敗を指摘する蓮舫氏への反論で)》

9日
ファクトチェックでガッツリ蓮舫ディスられてるけど、この記事は産経でも読売でもなく朝日だからな
ファクトチェック!こういうの大事やしメディアに解説も含めて積極的に担っていってほしい。あとマニフェストの実現具合な。言ったことに取り組んだか、結果はどうか!
これは蓮舫まずいわ(^-^;
→国会答弁で口から出まかせの「ウソ」は大問題だろう!
もう少しファクトチェックの結果を分かりやすく表示を強調しないと意味がない。こういうの朝日は全然ダメだよな。ともかく蓮舫の質問に穴が多いのは分かる
二枚舌=矛盾、嘘を平気で言う。
(新)蓮舫二重舌⇒事実無根と事実を巧みに重ねて人を口撃する…流行語になるで➖(*´◒`*)

"事実確認の手法"で党首討論の発言をチェック。
安倍首相VS蓮舫代表を検証:朝日新聞デジタル
安倍政権で雇用100万人増えた(でも正社員は減った)/カジノの感想はキューバでなくパナマ/現役世代の生活保護が減った(でも全世帯では増えた)/地方にも仕事があるっちゃある /
ごまかしやウソはないか。朝日新聞は省庁担当記者を中心に、「ファクトチェック(事実確認)」の手法を使って発言内容を調査。
チェックのポイントが少ないのと、一覧で見られるようにして後からでも振り返られるようにして欲しい。/
「キューバとパナマを間違えました」とかこの記事にファクトチェックが必要なんじゃねえの?

安倍総理 「我々は100万人の雇用を作った」 正確には「非正規を167万人増し正社員を27万人減らした」 安倍総理の「非正規という言葉を国内から一掃する」は、まかしと嘘。
ぜんぜん違うニュースに書いたPICKだけど…
---
闇?既存メディアが誤報、情報操作しまくりなんだからこんなもの単なるネガキャンでしかない(一例で言えばタミフル裁判では朝日は最終的に負けたにもか...
俺にはどっちもどっちだと思う。
意味不明に押し通す安倍さんがあってこその蓮舫さんだと思う。
蓮舫の質問には間違いが多いのね。

まあ、安倍さんの答弁にも誠実さが少し欠けているような気がするのも残念だけど…。
いいぞ、もっとやれ。 /
ファクトチェックはすべてのマスコミ報道に必要である。一見して誤った情報でも、これまでそのまま○○氏の発言として報道されることが多い。
各紙どんどんやるべき。
台本なしのガチンコだった党首討論。その発言は正確だったのか、各省庁の担当記者が「ファクトチェック」しました→
ファクトチェックいいね。:
安倍首相vs蓮舫代表をファクトチェック:朝日新聞


首相「我々は100万人の雇用を作り…」➡雇用全体は増えたが正規は減少
首相「現役世代の生活保護は減っている」➡高齢者含む生活保護世帯は増
首相「私は独裁者ではないんですから」➡ ?
私はこの記事のファクトチェックはしていません。悪しからず。

朝日新聞デジタル
ファクトチェックの結果、蓮舫代表が何の根拠もないその場限りの適当な批判をするただのおばちゃんってことが分かった まる
ファクトチェックは各社やるべきだが、それと共に討論で"何を聞くべきで、実際に何を聞き、何を聞かなかったのか"を論じる視点も大事。
とても面白かった。こうしてみると蓮舫氏は公開情報すら確認せずに言い掛かりを付けてるだけでとても政権を担当できる能力があるとは思えない。 /
> 安倍首相VS.蓮舫代表を検証:朝日新聞
言うに事欠いて揚げ足取りを始めたぞ。クッソつまんな。「ファクトチェック」を掲げるならもっとマシにやれよ偏向新聞。
安倍 《100万人の雇用を作り…》→正規27万人減、非正規167万人増。
安倍《現役世代の、生活保護9万世帯減》→全世帯数6万増。高齢者世帯のみでは15万増。
正誤より、これを成果と誇ることの問題。
総合すると、求人の質は悪化しているという事実を民進党はつき損ねたということ。民進党は連合の意向しか気にしていないから調べもしなかったのだろうなぁ……→
蓮舫のブレーンさんはもうちょっとちゃんと調べないと、ボスが恥かくよ…?→
ファクトチェックを新聞第1面で毎日掲載したほうがいい。
おそ松なファクトチェックだな。

厚生労働省の統計によると - 出典を正確に示すべき(Web上にデータが存在するならリンク)
待遇が不安定な非正規雇用 - 価値判断を含む言及でファクトとはいえない
産経新聞さんの記事だと党首討論の内容が全文書かれています.しかも無料です.産経新聞さんの記事は全て無料です.気になる方は見てみたらどうでしょうか?
「もっと説明が必要です」って、ずいぶん上から目線だな
党首討論を解剖する。
記事中、津阪直樹記者が引いている「厚生労働省の統計」というのは、どれのことだろう?統計名も書いてもらえないだろうか?
こういう記事重要
安倍さんはかする感じで嘘ついてるね
党首討論でもファクトチェック。
原発のテーマが出てこないか身構えていましたが、議論のほとんどはカジノでしたね。
どんどんやりましょう。
ファクトチェックは新聞など報道の役目だが、朝日新聞はもっと分量を増やさないとファクトチェックのファクトチェックが必要になるよ。特に雇用の部分は詳細が必要だね😐
このファクトチェックはリアル紙面で読んだけど、野党の追及の"抜け"を突っ込むのはいいとして、安倍の言い分に対して評価が"甘い"印象を受けるな>
公明党・山口代表「ホテルなどに併設されているカジノがありましたが、大勢のお客さんでにぎわっている雰囲気は感じなかった。観光振興の切り札になるとは必ずしも言えないわけで、むしろ、すでにカジノが存在する国における副作用の現実を見てきた」
間違いは蓮舫氏の方に…という感じですか。もう少し地に足のついた議論すればいいと思うんだけど,結局こっちのが票にはなるのかもしれんしなぁ|
朝日新聞による党首討論のファクトチェックで安倍首相の言説に間違いはなかったのに対して蓮舫代表の言説には複数の間違いが指摘されています。ちなみに意識的に間違えた場合、それはウソツキです(笑)。朝日新聞にまで見捨てられた蓮舫代表です。
最後まで読んでないけど、やってる事は良い。ファクトチェック大事。 |
安倍:1正解1要注意
蓮舫:2不正解。だけど、有効求人倍率の件は「全ての都道府県で増えており、地方に仕事がないとはいえない」と単に書いて良いものか?
こんなつまみ食いではなくて、「TPP断固反対と言った事はない」「強行採決しようとした事はない」「日本の原発は世界一安全」といった総理大臣閣下の数々の放言をファクトチェックしろよ。>
テレビでは、村田代表がギャンギャン責め立ててる絵が多いけど、こう言う地に足のついたネタはやっぱり新聞が強いな。|
「戦争の党」党首のキューバ訪問に関してですが、この様な場合は、米では「間違い」と言いませんね。発言内容は適切で、キューバは訪れた三国の中に入っているのですから。
だめだこりゃ。◆
おお、朝日新聞がファクトチェックを始めてる。BuzzFeedはUSでは前からやっているけれど、政治の専門記者が必要なので日本ではこれから/
安倍は口からでまかせ、嘘ばかりつくからな。発言の検証は毎回やるべし。
嘘つき晋三
R4擁護に一生懸命ですね。
安倍首相VS.蓮舫代表を検証 -朝日新聞 やはり…と言うべきか^^蓮舫の失点が目立つね♪野党全体に言える事だが…安倍政治は誤りだ!の固定観念がまずある!常にそのフィルター越しで物事を見るから間違うんだね♪
主張のチェックアウトの前に、蓮舫の国籍離脱発言が確かな事実なのかどうかをチェックアウトしてくれないと。
[朝日] 与野党の党首が白熱した論戦を繰り広げた7日の党首討論。安倍晋三首相と民進党の蓮舫代表は手元に原稿を用意せず、真剣勝負に挑んだ。主張は確かな事実に基づくものなのか。ごまか…
以上

記事本文: 党首討論、発言は正確? 安倍首相VS.蓮舫代表を検証:朝日新聞デジタル

関連記事

画像で見る主要ニュース