TOP > ニュース総合 > 朝日新聞デジタル > 産経新聞編集委員...

産経新聞編集委員に賠償命令 FBで民進議員の名誉毀損:朝日新聞デジタル

111コメント 登録日時:2016-07-26 19:28 | 朝日新聞デジタルキャッシュ

Twitterのコメント(111)

@katsuyatakasu 民進の議員は誰にでもすぐに名誉毀損だと訴えるのに
ま~た産経か。
《産経編集委員に賠償命令 FBで名誉毀損》朝日

〈政治部編集委員が自身のFBに「ある議員から聞いた話」として書いた投稿。「国会の指差しクイズ王」と呼ばれる人物が、官僚時代に1週間の無断欠勤をしていたなどとする内容〉
「東京地裁(金子直史裁判長)は…「投稿内容が真実とは認められない」と…昨年4月に阿比留瑠比・政治部編集委員が自身のFBに、「ある議員から聞いた話」として書いた投稿」|7/26朝日:
>>「国会の指差しクイズ王」と呼ばれる人物
投稿では匿名だったが、判決は投稿の内容から「原告であると理解される」と判断
裁判所も小西はクイズ王と認めたかw
くだらないな~。有名税だろ!!尊敬される政治家になりなさい!
出た!小西か!これは報道に対する圧力じゃないんですか?報道を萎縮させてんじゃないんですか?
新聞を騙ったデマサイトの編集委員(植村隆氏に返り討ちにされた輝かしい経歴の持ち主)に賠償命令。
池田信夫でさえ謝罪してるのに阿比留瑠比は…
"判決は・・・会食した議員から「元秘書官から聞いた話」として聞いた「また聞き」の情報で、裏付けとなる資料もない・・・「真実と認めるに足りる証拠はない」と" /
当たり屋と同じ。言いがかりであれ、とにかく政敵に汚名を着せられればよし、って話。◾️
「前日に会食した議員から『元秘書官から聞いた話』として聞いた『また聞き』の情報で、裏付けとなる資料もないことなどから、『真実と認めるに足りる証拠はない』」/ ま た 阿 比 留 瑠 比 か /
メディアはこういうサンケイのデマ体質をもっとしっかり追求するべきじゃないかな。自浄作用と自戒の念も込めて。これを「身内のこと」として見逃してるから、業界全体が腐るんだよ。
民進の小西参院議員が産経新聞の編集委員を訴えてたのか。東京地裁は26日「投稿内容が真実とは認められない」として編集委員に投稿の削除と110万円の支払いを命じた
ネットでよく言われている、「他人の悪口言う時はこうすれば安全」ってネタは、大体が今じゃ通用しないからな。公人に対してのこの方法論でアウト判定なんだから →
産経の記者が「また聞き」で「裏付けなく」記事を書いたそうな。またか、という感じ→
にぃに大勝利!

ていうかこれはアビルさんがダメ。明らかにダメ。
あびるんだー /
また阿比留瑠比か。産経的なるもの、つまり邪悪で低劣な権力追蹤イエロージャーナリストを代表するゴミやからな。
クイズ王こと小西洋之を当選させてしまう千葉県民ってどうかと思うが、産経の裏を取らないで勝手なことを描くのは、ターザン山本!時代の週刊プロレスのようだ。
《前日に会食した議員から「元秘書官から聞いた話」として聞いた「また聞き」の情報で、裏付けとなる資料もないことなどから、「真実と認めるに足りる証拠はない」と結論》
民進党への批判の半分ぐらいはこんなデマ情報で感情が形成されているんだろうなぁ。
「阿比留瑠比・政治部編集委員が自身のFBに、「ある議員から聞いた話」として書いた投稿。「国会の指差しクイズ王」と呼ばれる人物が、官僚時代に1週間の無断欠勤をしていたなどとする内容」
全国紙の編集委員が噂話を記事にするということに驚きですよ。
地裁は異常 /
また阿比留氏か
「投稿では匿名だったが、判決は投稿の内容から「原告であると理解される」と判断。「国会議員である原告の社会的評価を低下させる内容だ」と指摘」「裏付けとなる資料もないことなどから、「真実と認めるに足りる証拠はない」と結論づけた」
民進党の小西洋之参議院議員は、自身への名誉毀損より、自民党員からの名誉毀損で訴えられるべきでは?。
政治家への誹謗中傷って名誉毀損になるんだっけ
しかもこれ個人的なFacebookへの書き込みでしょ
韓国では似たようなことで無罪になったが日本は韓国以下か?
捏造朝日が言うか…
朝日:

・投稿では匿名だが小西洋之議員を指したものと認定
・また聞きの情報で裏付けもなく「真実と認めるに足りる証拠はない」と結論
・阿比留瑠比に記事削除と110万円の賠償を命令
戦争屋の洗脳屋
← 産経の編集委員が上訴する? もう、「アホか?」としか言いようがない。
阿比留瑠比って辻元清美がPKOの自衛隊員にコンドーム持ってるでしょって言ったていうデマ流したよね
"判決は…「また聞き」の情報で、裏付けとなる資料もないことなどから、「真実と認めるに足りる証拠はない」"虚報で政敵を叩くクリック乞食が韓国のみならず日本でも敗訴。ざまぁ /
所詮3Kだよねー。さっすが一般紙の東スポ。こんなバカが編集委員~。安倍晋三にメシ食わして貰って提灯記事書いてるうちに偉くなったと勘違い~。
あびるん、朝日デビュー? /
「昨年4月に阿比留瑠比・政治部編集委員が自身のFBに、「ある議員から聞いた話」として書いた」 自分が思ってること=記事 みたいなことばかりやってるから。 /
クイズ王みたいな社会の悪を擁護する気にはなれない。あと結局投稿内容は嘘だったというのであれば、それは阿比留の責任 /
コニタン勝訴。
阿比留瑠比が社内で一切処分されなさそうなのが本当に気持ち悪い。企業倫理が崩壊してる。さっさと潰れろ産経新聞
この訴訟の成果をあげるとするならば「小西ひろゆきは国会のクイズ王である」という司法のお墨付きを得た事ぐらい /
ほんと名誉毀損の罰が軽すぎるよな。宣伝費になっちゃうよこんなんじゃ。
もういい加減産経を「新聞」扱いするのはやめるべきだろ。そもそもなんで「五大紙」に含まれてるのが異常。
産経新聞には、取材しないで記事を書く記者もいれば、名誉毀損が認められるような信憑性のない駄文を書く編集委員もいる。産経には、「新聞社」より「珍聞社」が相応しい。
【 FBで民進議員の名誉毀損】朝日新聞
また聞き情報や裏付けもないまま書きこむ新聞社編集委員。 /
ウソツキ産経を代表する捏造業者のあびるん→
阿比留、匿名で投稿して特定されるとかダッセー奴だな。
阿比留氏、オイタが過ぎて敗訴(嘲)
<「また聞き」の情報で、裏付けとなる資料もないことなどから、「真実と認めるに足りる証拠はない」と>
誰かと思ったら、ネトウヨ御用達の阿比留瑠比。いつも酷い内容だが懲りないな。
誰かと思ったら、(安倍総理のお友達をアピールしているけど裁判では必敗でおなじみの)阿比留瑠比さんではないですか /
@konishihiroyuki  
阿比留編集委員は「主張が認められず遺憾です。控訴する方向で検討しています」とのコメントを出した。
阿比留瑠比か。
阿比留氏を支持します。
産経新聞阿比留編集委員に賠償命令 FBで小西参議の名誉毀損   阿比留懲りない奴だな。この男の発言って批判の域を超えた不当な誹謗中傷だよな。金額の妥当性は兎も角として賠償命令そのものは当然の司法判断だ。
前日に会食した議員から「元秘書官から聞いた話」として聞いた「また聞き」の情報で、裏付けとなる資料もないことなどから、「真実と認めるに足りる証拠はない」と結論・・・ヲイヲイ
ホント、糞クイズ王議員だな。
見出しで吹いたwただでさえクオリティの低い産経の中でも掃き溜め的な記事を書く阿比留さんじゃないっすかwRT @sardinian1979 あーら、阿比留瑠比さん
産経新聞編集委員に賠償命令 FBで民進議員の名誉毀損:朝日新聞デジタル
「聞いた通りに書いただけ」的な弁解でメディア史に残る大ブーメランを放ってほしい。/
あーら、阿比留瑠比さん。
阿比留編集委員「主張が認められず遺憾です。控訴する方向で検討しています」

裏付けとなる資料も出せなかったみたいだけど、どんな主張してたんやろ。
問題となったのは、昨年4月に阿比留瑠比・政治部編集委員が

また か
やーい、産経新聞紙の紙くず。
FBで民進議員の名誉毀損(朝日新聞)


 産経新聞の編集委員がフェイスブックに投稿…名誉を傷つけられたとして、民進党の小西洋之…
 問題となったのは、昨年4月に阿比留瑠比・政治部編集委員が自身のFBに…
鳥越もだけど、言論で闘わず即訴えるとか政治家って職業の否定じゃない、
選挙を手伝った支援者は使い捨ててブロックするし、人としてどうかしてるレベルだな。
産経新聞の阿比留瑠比・政治部記者に損害賠償命令です。
コニタン勝った!   @konishihiroyuki
国会の名指しクイズ王で小西が特定出来るなら逆に民進党が問題だろwクイズ王程度で議員報酬取ってるんですよ小西は。コーヒー代くすねて横領する人もいる民進党ってどう
ヒゲパンチ食らった小西ひろゆきさん,選挙に続いて裁判でも勝利! 阿比留は控訴審で逆転できるもんならやってみろ!->
日本会議広報編集委員だね。新聞ではないよ。〉
ああ、あのお馬鹿さんか。昔の同級生が彼の記事によくいいねをつけていたことがFBやめる遠因になったな。
FBに実名出さずにコメつけて名誉毀損になるのか
産経新聞編集委員 阿比留瑠比に賠償命令
阿比留瑠比・政治部編集委員
★そんで、肝心の1週間の無断欠勤の真偽は?★
朝日[16/7/26] "…民進党の小西洋之参議院議員が1100万円の損害賠償などを求めていた訴訟で、…投稿の削除と110万円の支払いを命じた。" -
朴大統領に関する虚偽記事執筆の元ソウル支局長と構図は同じ。裏付け取材をせず、堂々と公表する。産経は安倍政権の気に入りだから、今回はFBだから、何書いても許されると、高を括っていたのか
また阿比留瑠比が裁判所から「捏造記者」のお墨付きをもらったのか。産経はこんな捏造男を飼っている間は朝日を批判できないぞ。たかが辻元や小西を批判するのに捏造とは、情けない男だ。/
賠償金を払うのを覚悟の上でウソをばらまく。悪しき権力者やそれに迎合するマスコミや似非マスコミが多い。目的を果たすためには手段を選ばない。そんな時代が来てる。
阿比留瑠比・政治部編集委員が自身のFBに投稿した内容で名誉を傷つけられたとして、民進党の小西洋之参議院議員が110万円の損害賠償を求めていた訴訟。東京地裁(金子直史裁判長)
産経とかがんがん訴えて賠償金で火だるまにしたれ。
『総理の英語の発音をバカにしていた小西さんは、自分のことを言われると腹が立つらしい。英語の発音が異常に良いのに仕事さっぱりのタイプ、周りにもいるなあ。』
阿比留には裏付けと首がない。
ウヨ産経ザマァwww
「前日に会食した議員から『元秘書官から聞いた話』として聞いた「また聞き」の情報で、裏付けとなる資料もない」

平気で拡散
産経は 広報紙でしかなし

新聞編集委員に賠償命令
ネトウヨまた負けたのか 笑

阿比留瑠比
誰だ?と思ったたら、やはり阿比留瑠比ですた。
このデブウヨクは裏も取らず自社の過去記事さえ読まずに批判を繰り返す。/

阿比留編集委員は「主張が認められず遺憾です。控訴する方向で検討しています」
裁判沙汰が新聞沙汰になっていた。『 FBで民進議員の名誉毀損:朝日新聞デジタル』
産経新聞による名誉毀損の成立を認めない法改正を自民党に求めるに3000円
FBで民進議員の名誉毀損:朝日新聞 韓国では起訴騒ぎにまでなったのにまだ産経は裏を取らない噂記事を書くのか。韓国の件は日本メディアが産経支持・起訴反対の論陣を張ったが、これではどこもかばうまい。
そもそも民進党の議員に「名誉」などという大層なものがあるとは思えないが、それはさておき「また聞き」では真実性・相当性を立証することは難しいだろうな。
"阿比留瑠比・政治部編集委員" "前日に会食した議員から「元秘書官から聞いた話」として聞いた「また聞き」の情報で、裏付けとなる資料もない" /
問題となったのは、昨年4月に阿比留瑠比・政治部編集委員が自身のFBに書いた投稿。「国会の指差しクイズ王」と呼ばれる人物が、官僚時代に1週間の無断欠勤をしたなどとする内容だった。
やらかしたのは阿比留瑠比か。
阿比留瑠比の書くことなどウソとデマばかりだろう。
阿比留瑠比か。この人、ただのネトウヨだからな。
産経の阿比留さんという記者は、私と同世代だったと思うけど、きっと理想主義者なんだろう。美しい日本を作るためなら、憎きサヨクを退治するためなら賠償金なんて! →
産経編集委員に賠償命令 FBで民進・ダイブ某議員の名誉毀損『国会中にプロレス始めたのは私だ!! 産経死ね』:朝日

国民の名誉毀損しておいて、法的責任も罰則も無く読者限定にだけ謝れば赦されるという新聞が法的に罰則受けた産経を責めてるよ
とりあえずは投稿の削除と110万円の支払い。編集委員側は控訴するとのこと。
FBで民進議員の名誉毀損:朝日新聞デジタル
産経は嘘しかつかないな本当に>>
朝日新聞嬉しそうだね( ̄^ ̄)
産経最大の癌細胞、阿比留はいつもやらかしてんなこいつ。/
産経新聞の阿比留瑠比は、2011年に民進党の辻元清美議員に関してのデマを記事にし、辻元議員に訴えられて敗訴して80万円の賠償。
今回で敗訴は2回目。
>問題となったのは、昨年4月に阿比留瑠比・政治部編集委員が自身のFBに、「ある議員から聞いた話」として書いた投稿。

裏づけを取らないのは、産経の社是では。
「阿比留瑠比」
《阿比留瑠比・政治部編集委員が自身のFBに「ある議員から聞いた話」として書いた投稿。投稿では匿名だったが、判決は内容から「原告であると理解される」と判断》
自民党の機関紙産経に賠償命令>
以上

記事本文: 産経新聞編集委員に賠償命令 FBで民進議員の名誉毀損:朝日新聞デジタル

関連記事

画像で見る主要ニュース