TOP > ネタ・話題・トピック > GIGAZINE > 人が「間違った考...

人が「間違った考え」をかたくなに信じてしまうのはなぜか?という科学的カラクリが研究で示される - GIGAZINE

42コメント 登録日時:2018-09-10 21:30 | GIGAZINEキャッシュ

by ThePixelman人は、「どれだけ証拠が積み上げられているか」ではなく、「最新結果のパフォーマンス」によって「自分は正しい」「これは正しい」といった確実性を感じるという研究結果が示され...

Twitterのコメント(42)

確信の形成の傾向は不合理である法則

>
"
現実世界でも、SNSのような世界でも人間のものの見方に影響します。「あなたがおかしな理論を使った予測が2~3回当たったとしたら、あなたはその理論に捕らわれ、情報収集をやめてしまうでしょう」と研究に携わったKidd氏は語ります。
"
living in the latest
これ、使えそう…っていう悪い大人になっちゃダメだゾ
いや、、、未知の概念を学んだ際の理解度判断に最後の方の結果のみを使うのはそもそも正しいでしょう? 何か意外性でもあんのかねぇ……?
"人は、「どれだけ証拠が積み上げられているか」ではなく、「最新結果のパフォーマンス」によって「自分は正しい」「これは正しい」といった確実性を感じるという研究結果が示されました。" / "人が「間違った考え」をかたくなに信じてしま…"
最初の19個の質問に間違っていても、最後の5問に正解すれば、人は「この物事について正しく理解している」と考える。
>
洗脳も?
おもしろい
陰謀論信じちゃうのと一緒か
チャート予想が当たるとすぐロット上げちゃう心理ってこういう事ですかね( ´ω` )
大量の質問があるアンケートに答えていると確実に始めの方の似た質問に矛盾した答えをしてるなと思う事があるので、これよく分かる!w
最新研究はこれまでの研究を正確に踏まえているはずである、といった、ある意味お人好しな思い込みが根底にあるかも :
ツイッターにわんさかいるな
「あなたがおかしな理論を使った予測が2~3回当たったとしたら、あなたはその理論に捕らわれて、情報収集をやめてしまうでしょう」
"「あなたがおかしな理論を使った予測が2~3回当たったとしたら、あなたはその理論に捕らわれて、情報収集をやめてしまうでしょう」と研究に携わったCeleste Kidd氏は語ります"
これはまあ仕方がない。芝居でも映画でも前半よかったのと後半よかったのでは圧倒的に後者が心に残る。//
支離滅裂な思考•発言に通ずる物がある
「人が「間違った考え」をかたくなに信じてしまうのはなぜか?という科学的カラクリが研究で示される」:今後の研究としても行動経済学的にも非常に重要

おはようございます。2018年9月11日 -9.11の犠牲者に黙祷-...
気を付けよう。
人が「間違った考え」をかたくなに信じてしまうのはなぜか?と言う科学的カラクリが研究で示される -
なるほどなぁ。
この結果は興味深い。
直近5つが支配的ってのは、教訓をすぐに忘れてしまうことを良く説明する。
人は、「どれだけ証拠が積み上げられているか」ではなく、「最新結果のパフォーマンス」によって「自分は正しい」「これは正しい」といった確実性を感じるという研究結果が示されました。


納得。
なるほど、速報系やリアルタイムっぽい情報が商売になるわけだ
最初の19個の質問に間違っていても、最後の5問に正解すれば、人は「この物事について正しく理解している」と考えるそうです。
終わり良ければ全て良し?! / (GIGAZINE)
よくある似非科学的な「癌治療」とか、「健康に良い食品」とかその類のもそういうもんかもな
とんでも科学を信じてしまうのもこの辺の理由なのか?ヘルスリテラシーの無い人はとんでもない理論に騙されてしまうことが多いからね。
偽科学や代替医療による詐欺が後を絶たないのはこういう理由か
逆に云えば、
該当する知を持たぬ者に対し、

容易に思考を誘導する術がある
と云う確証となる成果でもある。

宗教集団が恐れたその結果が、

科学に寄って
明かされる日も近いか。
パヨクとか陰謀論者とか健康法マニアとかオカルト信者とかその他大勢・・・
愚者は経験に学ぶと言うのは真実であったか
へぇ・・・気を付けよう・・・。
>最初の19個の質問に間違っていても、最後の5問に正解すれば、人は「この物事について正しく理解している」と考える
サポセン業務でもコレに当てはまる人に当たると対応が非常に困難になる>
人が「間違った考え」をかたくなに信じてしまうのはなぜか?
人はそれまでどれだけ証拠が積み上がっているかではなく、最新の結果だけを見て理解できたと判断してしまうそう。ある課題について19問連続で間違えても、最後に4~5問正解すれば、自分はそれを理解したと思い込む。
"「あなたがおかしな理論を使った予測が2~3回当たったとしたら、あなたはその理論に捕らわれて、情報収集をやめてしまうでしょう」"
「被験者は自分が回答した「全ての質問」の結果から結論を出すのではなく、最後の4~5問の結果から結論を出す」
そら、理科の授業も役に立ちませんわ
以上

記事本文: 人が「間違った考え」をかたくなに信じてしまうのはなぜか?という科学的カラクリが研究で示される - GIGAZINE

関連記事

画像で見る主要ニュース