TOP > その他のニュース > dot.(ドット) > 古賀茂明 加計学...
51コメント


Twitterのコメント(51)

「世論の勝負は、証拠があるかどうかではない。普通の人がどう思うかで決まる。」…未開の国の話かな????
朝日新聞の公式見解でしょうか?/世論の勝負は、証拠があるかどうかではない。普通の人がどう思うかで決まる。/
●政治家・学者・経済人・メディア等殆どの有識者は、憂国の人ではない。利権・金銭・名誉・権力等欲の亡者ばかりである。心ある人はうんざりしてこの国をあきらめている。
そもそも、動物利用学である獣医学なんて必要ないやろ・・・動物実験でもして脳みそが腐った人間を作り出して人間になんの利益があるのか?
残念な人がまた一人炙りだされました。
証拠も無しに人を貶める行為を、恥ずかしげもなく正当化しやがった。こいつは人間の屑。

@dot_asahi_pubから
証拠があるかどうかは問題ではないと言い切る狂気
信者も流石に引くんじゃない?
選定に「一点の曇りもない」という民間有識者のしたたかさ 〈dot.〉|AERA dot.  「私の推測だが、決して的外れということはないと思う」⇦自分に都合の良い"推測"で完全に的外れである、と"推測"します!
「安倍政権は、諮問会議が獣医学部新設の理論武装をしてくれたので、それを使ってさらに条件を細工して加計学園だけに適用させた。諮問会議は安倍政権を使って規制改革を実現しようとしたが、それを政権に悪用され不正な行為のお先棒を担いでしまった」
人を騙すための
テンプレ文言のオンパレードw
証拠があるかどうかではない。普通の人がどう思うかで決まる。
…証拠と事実に基づいて報道して下さい、おねがいしますね。
古賀氏は有識者とやらは安倍に利用し利用されという立場のようだが、右翼仲間として突っ走っただけじゃね?というのを、少なくとも竹中人脈で特区構想推進者に関して、ね
本論に書かれていることはバランスよく公平に物事を捉えようとしているように見えるのに、なぜ序論、結論は「アベガー」になってしまうのだろう?
古賀茂明氏が「彼ら」を批判するんだ。なんだか驚き。規制緩和のお友達ではないの?。
韓国の慰安婦問題、中国の南京虐殺問題、福島の放射能風評被害、東京の豊洲問題、全部マスコミの事実に基づかない煽りの効果。不利益を被るのは日本国民。
/加計問題 『世論の勝負は、証拠があるかどうかではない。普通の人がどう思うかで決まる。』
「世論の勝負は、証拠があるかどうかではない。普通の人がどう思うかで決まる。」
これ書いていいの?プロパガンダし放題になるよ?
※意見には個人差があります。
安倍政権憎しの元官僚のしたたかさ!!
許されない行為だよ、古賀さん
"「世論の勝負は、証拠があるかどうかではない。普通の人がどう思うかで決まる。」"

要するに印象勝負。
ただし、イケメンに限る。と言ってる事同じだよ(笑)。
この男、ゲッペルスか
>


『世論の勝負は、証拠があるかどうかではない。普通の人がどう思うかで決まる。』
「安倍政権は、諮問会議が獣医学部新設の理論武装をしてくれたので、それを使って、党内の抵抗が少なくなるようにと1校に絞り、さらに条件を細工して、加計学園だけに適用させるようにしたのである。」
「世論の勝負は、証拠があるかどうかではない。普通の人がどう思うかで決まる。」ここまでしか読んでないけど、日本に民主主義なんて1000年早いって思ったわ。
「世論の勝負は事実どうかは関係ない」とか「天下りなどしているが悪というほどではないのではないか?」とか、朝日はそういうスタンスなんだよな
「世論の勝負は、証拠があるかどうかではない。普通の人がどう思うかで決まる」と古賀茂明氏はおっしゃってるしね。なんだかなあ。
加計学園選定「一点の曇りもない」という民間有識者のしたたかさ (4/5) 【元財務官僚高橋洋一氏とともに株式会社政策工房を経営し政策立案などをビジネスに】腕時計泥棒高橋洋一が政権擁護ばっかりするのは政策売りたいからなのか。
【やはり左派によるファシズム】古賀茂明『世論の勝負は、証拠があるかどうかではない。普通の人がどう思うかで決まる。これまでは、マスコミを抑え込んでいたので…』云々

左派はもっと経済を語るべき。
「財務省や経産省の官僚には何でも順位を付けたがる傾向があり、その順位は基本的にテストの成績で決まると考えている人が多い。彼らは予算を握っていたり官邸への影響力を持っていたりするので、どうしても文科官僚は押され気味になってしまう」
<うまく理論武装をして官邸関係者を洗脳して、「規制改革と言えば何でもできる」と思わせた…>
反論できないと根拠もなく人格攻撃。さすが、無能でクビになったクズ官僚のおっしゃることには、かけらほどの説得力もない。
私が一番許せなかったのは、前川さんに対する人格攻撃です。菅さん、これは絶対にやってはいけないことでしたよ。
この人もしたたかに生き残ってるけどね。
@dot_asahi_pubから
問題は官邸の利益誘導、規制改革と言う外枠はさておき本質はここに…冷静さを持たず貪欲な安倍政権だからこそはまった泥沼。
もう笑うしかないね
(5/5) 〈dot.〉|AERA dot. (アエラドット)
諮問会議の議長は安倍晋三総理だが、民間議員やWG委員には、竹中平蔵氏をはじめ、小泉純一郎内閣の時から自民党政権のブレーンを務めているバリバリの政策通が名前を連ねて
すげー難しい言葉で「文科省悪くないよ。政府と政府の諮問機関が黒幕だよ」しか言えてないw

(4/5) 〈dot.〉|AERA dot. (アエラドット)
国家戦略特区の政策を全否定する者ではないが、権限保有者の友人に落札したこと自体とその過程の不透明性、隠蔽行為が強く問われている。
加計学園選定に「一点の曇りもない」という民間有識者のしたたかさ。有識者の正義感を悪用した安倍政権の利権誘導
これはまあそうなんやろうなあ > @dot_asahi_pubより
古賀さんは竹中平蔵など戦略会議メンバーの多くが利害相反のビジネスに関わってることを指摘しないのだな →  |アエラドット
20170717_00    安倍政権を使って規制改革を実現しようとしたが、逆にそれを安倍政権によって悪用され、結果として、とんでもない不正な行為のお先棒を担いでしまった。
MSN ニュース 1点の曇りも無いというのは言い過ぎであろうが、四国に獣医学科は必要である。 -
権力者のモラルとして、利害関係者を避けることは当然だが、日本は、ロシアや中国と似てる。
竹中っていう詐欺師は日本で納税してるのかね?
竹中平蔵氏は大嫌い。
MSN ニュース - -
安倍さんはここにメスを入れなければならないんじゃないのか?〉
私は、規制改革自体は賛成で、チャレンジすべきだ。司法試験・医者・獣医師等の合格者数も需要・供給で柔軟に調整すれば良い。加計学園問題は職権乱用。教育行政は、昔も今も重要な仕事。

古賀 加計学園選定に「一点の曇りもないという民間有識者
"諮問会議有識者メンバーは、安倍政権を使って規制改革を実現しようとしたが、逆に悪用されとんでもない不正な行為のお先棒を担いでしまった"
(5/5) AERA dot.
それにしては、有識者の会見はお粗末だった気もするけれど。アベ内閣と有識者が日本社会を破壊するためにお互いを利用しているんだ。
@dot_asahi_pubから
以上

記事本文: 古賀茂明 加計学園選定に「一点の曇りもない」という民間有識者のしたたかさ (1/5) 〈dot.〉|AERA dot. (アエラドット)

関連記事

40コメント 2012-12-16 10:14 - gendai.ismedia.jp

■自民党の公約に「専門スタッフ職」の文字が! その1廃炉の責任は日本原電にあり ◆企業としてあるまじき判断 日本原子力発電の敦賀原発2号機の真下に活断層が通っている可能性が高いという原子力規制委員会の統一見解が出たことで同原子炉は廃炉にせざるを得なくなってきた。敦賀原発1号機は既に建設から4...[続きを読む

画像で見る主要ニュース