TOP > 政治・経済 > 日経ビジネスオンライン > 「東芝」で問われ...

「東芝」で問われる東証の「上場廃止ルール」:日経ビジネスオンライン

13コメント 登録日時:2017-02-17 00:39 | 日経ビジネスオンラインキャッシュ

東芝が決算数字が確定できない異例の事態となっている。東芝は、東証から「特注銘柄」に指定されていて、もう後がない。もし指定解除の審査に通らなくても、政治的配慮で上場廃止を回避させるのであれば、東証は信頼を失うだろう。...

Twitterのコメント(13)

(そうだよ)有価証券虚偽記載罪は資本市場にとって万死に値する重大犯罪だ。不特定多数の投資家から資金を集める上場企業が決算書を偽っていては市場の信頼が失われ、市場としての機能そのものが失われかねない / "「東芝」で問われる東証の…"
「(特設注意銘柄)指定延長からわずか1週間後になって米国原子力事業での巨額損失の可能性が明らかになった」
隠して逃げ切る予定が、延長で逃げ切れなくなった出したと見る。
証券取引所が切れる1番のカードは、「上場廃止」であり、そのカードが切れる(最終的には資金調達の選択肢がなくなる)からこそ、投資家に対する適切な情報開示、ガバナンスの充実についても要求するだけの暗黙...
全体の論調には異論はないものの、カネボウの一節は粉飾による上場廃止が原因で破綻したみたいに読めたけど、あれは破綻してたのを粉飾してたケースだと思うな。
「有価証券虚偽記載罪は資本市場にとって万死に値する重大犯罪だ。(略)その大罪を犯しても上場廃止にならないとすれば、東証のマーケットは危なっかしいジャンク市場ということになってしまう。」
マサトグローバルファンドのフォロワーの皆様で東芝をまだお持ちのかたはいらっしゃいませんね?
社長は逮捕もの。会社は上場廃止もの。
まだいるのは東芝だから。
【磯山友幸の「政策ウラ読み」】問われる東証の「上場廃止ルール」  歴代社長の刑事告発に地検は躊躇している。「個人の犯罪」として立件するのが難しいのだろう。だとすれば「組織ぐるみの犯罪」である事は明らかで、上場維持の可能性は小さくなる。
"大企業は何をやっても上場廃止にはならないのか"
"大罪を犯しても上場廃止にならないとすれば、東証のマーケットは危なっかしいジャンク市場ということになってしまう"
//
東芝だけを特別扱いするのか? 重大な欠陥ある内部統制、しかも経営者主導
東芝は、政治的配慮で"救済"されるのではないか、という見方も。
何の内部統制も効いてないわけだから上場廃止が当然。今度はどんな理由で上場が維持されるのか。磯山さん、ごもっとも。
原発子会社「内部統制の不備」をどう判断するか
「3月15日に東芝から「解除」の申請がされた場合、東証が再び審査を行い、その結論は6月頃になる見通しだ」
原発子会社「内部統制の不備」をどう判断するか 磯山 友幸
以上

記事本文: 「東芝」で問われる東証の「上場廃止ルール」:日経ビジネスオンライン

関連記事

画像で見る主要ニュース