TOP > その他のニュース > 文春オンライン > 「日本のリベラル...

「日本のリベラル」は科学で再興されるべき | 文春オンライン

34コメント 登録日時:2017-11-16 07:32 | 文春オンラインキャッシュ

先日、ジャーナリストの江川紹子さんが興味深い記事を掲載していて、ふんふんと読んでいたんですよ。なるほど、そういう考え方もあるのかという意味で。「リベラル」の逆は「保守」ではなく……歴史に耐えるものさし…...

Twitterのコメント(34)

先週の記事:
10代、20代の投票率から鑑みても、最近の一部の論評にもあるように、多くの若者は共産党や旧・民進党系がリベラル(寛容性)だとは思ってないのだろうね。 >
~政権批判を繰り返すことによる病理…権威主義だセーフティネット軽視だとレッテルを貼ることで、半分ぐらい支持している国民のこともまた政権と一緒に…「あんな政権を支持している奴らだ」と馬鹿にする~
全くその通りですね。。。
なぜ野党勢力が勝てないのか。選挙戦略、前提となる国民の意識などを踏まえてとてもわかりやすく書かれています。政治関係者必読。 / (文春オンライン)
【今日の話題記事!】
第二弾:
まず、国賊をリベラルって呼ぶからリベラルがわからなくなる。

国賊とリベラルと分けたほうがいい。

国賊をリベラルと呼んで誤魔化す態度が気に入らない。
とりあえず日本の「リベラル」って全然寛容じゃないよね。リベラルじゃない相手を不倶戴天の敵みたいに叩いてくるもん。 /
選挙結果が民意でないとしたら何が民意なんだろ。選挙を否定することのほうがよっぽど民主主義の否定だろうに。「選挙結果に納得ができない人は日本の民主主義は死んだと主張したいかもしれませんが」 / "「日本のリベラル」は科学で再興され…"
とは言え非対称性よろしく,寛容の側だけが不寛容に対して寛容にならなければならない,と要求される筋合いはないでしょうに。 /
「知の巨人」なんかよりもよっぽど納得できる提言:
これはイイ記事…特に民間企業のロジックに置き換えたところとかわかりやすい。「自民じゃ無く俺らに任せればこんなに日本は発展する」って思わせて欲しいものよ。:
あれ、共産党って科学的社会主義を掲げていませんでしたっけ?(笑)
もう文春は立民をディスりたいけど書き手がいなくて、やまもといちろうまで引っ張り出してきたよ。 〉

@bunshun_onlineより
無事にランクイン。堅い話で恐縮ですが、ありがとうございます。
『リベラルとは寛容であると言ってる側が不寛容にも「自民党支持者は権威主義だバーカ」と批判することになる』、というのは、強く共感します。
なるほど「野党側に不足しているのは科学的態度と哲学(政治思想)」か! →日本のリベラル」は科学で再興されるべき
安倍ちゃんは問題はあるが、野党よりも石破よりもマシ。以上

その通りですとしか言えない。
うん。政権交代がどうとかじゃなくて、こういう日本にしようっていうのが欲しい。|
「選挙互助会のレベルを超えないサークルのノリで政治」
これなんだよな。選挙で負けたってその理由は論理的に分析しないし同じ事の繰り返し。そんなのに政治なんかやらせんなよ
正義を示すためには勝つ努力をしなければならないんだけど、お左翼は正義だから勝つものだと思ってる。現実はそう甘いものではない。
空想的共産主義と科学的共産主義の違いかな?
最後まで筆者が誰か分からなかった。科学についてはあまり語られずポリシーや政策の軸を持てという提言
"エビデンスもなく政策主張をしたら目を閉じて疾走するようなもの"
野党はエビデンスに基づいた提案をするべきであるという内容
野党に限らず政治家全体がエビデンスに基づく議論をして欲しいてますね
それでも戦後3位の長期政権を実現した安倍内閣がいまなお5割前後の国民に支持されているというのはどう判断するのでしょう。国民は長い間騙され続けているということなのでしょうか。あるいは、国民の半数は権威主義者だ、ということでしょうか。
志位さんとか不破さんは思いっきり理系なのにそういう議論はあまりしない感じがあるよなあ
目がさめる良記事。専門家(研究者)がこういう内容を書けないところに、もう一つの問題が隠れているのだが。
公明党は自民政権の「拙速」にブレーキをかけてる奇跡的な存在だそうだ。(呆れ
マーケティングの失敗か…たしかにそうかもしれないな。ちょっとその辺から今度ブログに書いてみよー。 /
以上

記事本文: 「日本のリベラル」は科学で再興されるべき | 文春オンライン

関連記事

画像で見る主要ニュース